lunes, 2 de abril de 2012

ASENTAMIENTO DE LA EDAD DEL COBRE EN FUENTES DE CESNA, ALGARINEJO (GRANADA)


El diario de Granada (http://www.ideal.es/granada/v/20120402/provincia/asentamiento-algarinejo-podria-pertenecer-20120402.html),  Ideal, publica hoy la siguiente noticia :
Vista parcial del recinto amurallado bajo el que descansa el yacimiento. :: IDEAL
"Fuentes de Cesna, un pequeño anejo del municipio de Algarinejo, alberga un recinto fortificado de unos trescientos metros de extensión en su parte más accesible, en cuyo subsuelo puede ocultarse un auténtico tesoro. No precisamente de oro ni piedras preciosas, sino de carácter científico. Su antigüedad podría remontarse a la Edad del Cobre, 3.000 años antes de Cristo, aunque de momento no hay prueba contundente que certifique la misma.
Un pequeño equipo de especialistas en prehistoria y arqueología de la Universidad de Granada (UGR) y del Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra (CSIC), han estudiado sobre el terreno los restos visibles, que los vecinos de la localidad conocen desde tiempos inmemoriales pese a que el lugar en el que se asientan es de difícil acceso. Se trata de un tajo conocido como Villavieja, en cuya cima se halla el mencionado recinto amurallado.

Antecedentes

Tal fortificación ya aparece citada por el político Pascual Madoz, en 1846, en el 'Diccionario Geográfico, Estadístico e Histórico de España y sus posesiones de Ultramar' más conocido como Diccionario Madoz, aunque desde entonces no se ha llevado a cabo investigación alguna sobre la zona y acerca del posible asentamiento prehistórico. Una cuestión que puede tener los días contados desde ahora.
«Mi impresión es que existen indicios que apuntan a que este asentamiento pudiera tener esa cronología de la Edad del Cobre, pero es una hipótesis de trabajo a partir de lo que hemos visto sobre el terreno y tendría que ser confirmada con las oportunas excavaciones arqueológicas», señala al respecto el profesor Antonio Morgado, del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la UGR y quien ha seguido más de cerca toda esta primera labor de investigación sobre el terreno.
Lo cierto es que a partir de los restos existentes, de los numerosos objetos de cerámicas campaniformes, platos y fuentes de bordes engrosados que han sido hallados en el recinto que circunda la muralla -que tiene una superficie comprendida entre 3,5 y 4 hectáreas- por los vecinos de la localidad, los especialistas sospechan que el subsuelo puede ocultar un valioso yacimiento prehistórico cuya edad habrá que datar convenientemente. Podría tratarse de un yacimiento humano, que afloraría en cuanto las excavaciones llegaran al nivel en el que se pudieran apreciar las casas y otras infraestructuras del poblado. Una línea de investigación que sustenta esta tesis en otro hecho relevante: la existencia de hipogeos -bóvedas subterráneas para conservar los cadáveres sin quemarlos- que aparecen excavados en rocas calcarenitas y que por sí mismos indicarían la presencia humana en la zona.
«La primera de las hipótesis que están sobre la mesa es la que hace alusión a un asentamiento humano prehistórico, pero no podemos datarlo porque no hemos llegado a ese punto en la investigación», agrega al respecto el profesor Morgado. No obstante lo anterior, si se confirmase la antigüedad del mismo, sin duda podría ser de primer nivel.
Lo que sí reconoce este experto es que las estructuras de la muralla que están visibles, se encuentran muy bien conservadas. Se trata de un emplazamiento estratégico que eligieron quienes vivieron en esa zona que se encuentra en un paso natural de la depresión del Genil.
Cabe suponer, igualmente, que si hubo una población sedentarizada en el tajo Villavieja, esta ocuparía una estructura de cabañas circulares, hechas con piedras y plantas de los alrededores, como han demostrado otros asentamientos similares repartidos por distintos puntos de la geografía nacional. Siempre con un planteamiento de hipótesis, los habitantes serían agricultores y ganaderos que ya se habían iniciado en la metalurgia del cobre. Habitaban en comunidades, formando poblados y con tareas que realizaban en común.

Plan de investigación

A partir del trabajo que los expertos de la UGR y del CSIC han llevado a cabo hasta la presente, lo que les toca realizar ahora es un completo proyecto de investigación que tendrá que ser remitido a la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura. Tal proyecto contempla una serie de actuaciones que están regladas para este tipo de casos. La primera de ellas, una investigación arqueológica puntual que incluirá, entre otras, la excavación que será la que aflore los restos y en función de su valor, el recinto pueda ser declarado Bien de Interés Cultural (BIC). De ser así, tendría la máxima protección.
A partir de ese momento se tendría que ejecutar un proyecto general de investigación como tal. Ello supone no sólo llevar a cabo la misma, sino también la consolidación y restauración del recinto fortificado y su difusión y visita pública como conjunto arqueológico.
Una vez conseguido todo lo anterior, vendría la parte más amable e interesante para los investigadores, como es la puesta en valor del recinto. Para ello se pueden desarrollar distintas actividades, como la celebración de un congreso internacional sobre este tipo de fortificaciones prehistóricas, su difusión entre la comunidad científica internacional o la publicidad nacional e internacional sobre el evento.
Finalmente, la guinda podría ser la creación de un conjunto arqueológico, con su preceptivo museo, como foco de atracción turística para toda la comarca del Poniente.

Satisfacción municipal

El alcalde de Algarinejo, Óscar Fernández Martín (PP), se muestra más que satisfecho por los primeros resultados que han obtenido los expertos de la UGR y del CSIC a la hora de ubicar en el tiempo los restos encontrados en su municipio. Explica a este periódico que el recinto era conocido gracias al interés de uno de los exconcejales de la Corporación, que insistió ante la misma para que ésta moviera los hilos y se pudiera investigar la antigüedad de los mismos. «Nosotros le pedimos a la UGR y al CSIC que hicieran una primera valoración, para comprobar la magnitud del yacimiento y cuál fue nuestra sorpresa cuando nos han asegurado que podría tener unos 5.000 años», afirma el regidor. En su opinión, no cabe duda de que este yacimiento puede estar a la altura de cualquier otro de similares características tanto de España como de Europa.
Óscar Fernández afirma que a partir de este momento, lo que toca es dar cobertura logística y económica a los investigadores de ambas instituciones, para que sigan con los trabajos y el recinto pueda ser declarado cuanto antes como BIC si los nuevos descubrimientos confirman los precedentes. «La primera excavación formal pensamos que pudiera llevarse a cabo en el mes de julio», añade el primer edil, a quien los especialistas le han asegurado que con un mes de trabajo intensivo se podrían obtener ya unos resultados que pudieran indicar -al menos con cierta seguridad- la importancia del recinto. Se completaría así el estudio de campo realizado en fechas pasadas, donde también se han encontrado utensilios de la época.
La pequeña localidad de Algarinejo, que cuenta con 3.413 habitantes y se localiza en la comarca del Poniente, vive todavía ajena a este descubrimiento. Sus vecinos se afanan por ultimar la recolección de la aceituna, pues el pueblo vive en su mayor parte de este cultivo, así como del espárrago. Pero pronto serán conscientes de lo que ha ocurrido en estos últimos meses. Ayuntamiento y Diputación Provincial tienen previsto dar a conocer 'in situ' el hallazgo y la trascendencia del mismo para la localidad y toda su área de influencia en breves fechas.
Será el pistoletazo de salida de un proyecto que de culminar satisfactoriamente supondría un revulsivo para el futuro del municipio de Algarinejo y de toda la comarca dada la importancia que se supone puede tener el mismo."
_________________________________________________________________________________
La noticia es de un enorme interés, dada la importancia que pudiera adjudicársele al yacimiento, cuyo recinto amurallado mantiene unas dimensiones considerables y un estado de conservación envidiable, como puede apreciarse en las imágenes aéreas que hemos tomado de los originales que pueden apreciarse en Google Earth:
Vista aérea del yacimiento, a partir de una vista aérea de 2011, según Google
Donde se aprecia la línea curva que dibuja ese amurallamiento, cerrando por el este y sur la meseta inclinada que representa el asentamiento, hasta asomarse hacia el valle del Genil y el actual pantano de Iznájar desde unos impresionantes acantilados que por el oeste y noroeste cierran el hábitat y le dan su destacable carácter estratégico:
Otra vista aérea, más oblicua y anterior que la precedente.
El sitio ya fue explorado por nosotros mismos cuando, en compañía de Javier Carrasco, Jesús Gámiz y María Soledad Navarrete, excavábamos a principios de la década de los noventa del pasado siglo el cercano asentamiento y necrópolis rupestre de la Edad del Cobre, ubicada en Sierra Martilla, al sureste de este hábitat de Fuente de Cesna. Por lo que pudimos valorar positivamente la potencialidad del yacimiento, su posible relación con Martilla y la relevancia patrimonial de su muralla:
Detalle del amurallamiento oriental en 1991 y referencia dimensional gracias a la presencia de Alfredo Pachón.
Esperemos que la buena disponibilidad de la UGRA, CSIC, Ayuntamiento de Algarinejo y Diputación Provincial de Granada, permitan la investigación y puesta en valor de este importante hito patrimonial de la prehistoria andaluza.

martes, 6 de marzo de 2012

PRÓXIMA MESA REDONDA DE LA 'CASA DE VELÁZQUEZ'


Les publications archéologiques

Rythmes et supports

15
MARZO
-
16
MARZO 2012
CASA DE VELÁZQUEZ - MADRID
MESA REDONDA
Coord. : MARIE-PIERRE SALÈS
Org. : École des hautes études hispaniques et ibériques (Casa de Velázquez, Madrid).
Col. : École française d’Athènes, École française de Rome, École française d'Extrême-Orient, Institut français d’archéologie orientale (Le Caire)

Programme

JEUDI 15 MARS

9h30-14h00


JEAN-PIERRE ÉTIENVRE Directeur de la Casa de Velázquez
Ouverture

MARIE-PIERRE SALÈS Casa de Velázquez
Introduction

TABLE RONDE 1 : CONTENUS ET RYTHMES
Modérateur : MICHEL GRAS Maison René-Ginouvès, Nanterre

JEAN-PIERRE VAN STAËVEL Université Paris IV
La publication intermédiaire : forme et contenu

KATHERINE GRUEL UMR 8546, Paris
La monographie. Objectifs et enjeux

STÉPHANE GIOANNI École française de Rome
Publier les fouilles anciennes. Intérêts et limites

Discutants
VALÉRIE FROMENTIN UMR 5607, Bordeaux
DARÍO BERNAL CASASOLA Universidad de Cádiz
DANIEL BALOUP École des hautes études hispaniques et ibériques, Casa de Velázquez

15H30-19H30

TABLE RONDE 2 : SUPPORTS ET LECTEURS
Modérateur : PIERRE ROUILLARD Maison René-Ginouvès, Nanterre

RAMÓN B. RODRÍGUEZ Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid
Arqueología y edición electrónica en el CSIC: nuevas tecnologías, nuevos retos, nuevas oportunidades

THIERRY BUQUET Institut français du Proche-Orient, Beyrouth
Les ouvrages d’archéologie dans les collections électroniques de l’IFPO

MARIONA ARAGAY, CARME BADIA, ISABEL RODÀ DE LLANZA Institut Català d’Arqueologia Clàssica, Tarragona
Publicaciones y comunicación digital del ICAC

Discutants
PEDRO RÚJULA Universidad de Zaragoza
RICHARD FIGUIER École française de Rome
MARIA ANGELS ESCURSELL Casalini Libri

VENDREDI 16 MARS

10h30-14h00

TABLE RONDE 3 : SYNTHÈ
SES ET DÉBATS
Modérateur : JEAN-MICHEL KASBARIAN Ministère des Affaires étrangères et européennes

MICHEL GRAS Maison René-Ginouvès, Nanterre

PIERRE ROUILLARD Maison René-Ginouvès, Nanterre

Discutants
CATHERINE MORGAN British School, Athènes
SERGIO RIBICHINI Istituto di Studi sulle Civiltà Italiche e del Mediterraneo Antico, Roma
THOMAS SCHATTNER Deutsche Archäologische Institut, Madrid

miércoles, 29 de febrero de 2012

¿QUÉ HAY DE MESA DE FORNES, ARENAS DEL REY, (GRANADA)?


La reciente llamada pública para que salvemos el castillo de Castell de Ferro, en la provincia de Granada:
me ha hecho recordar el buen número de espacios patrimoniales que también corren peligro de pérdida, o que han sufrido recientes atentados contra su integridad. Hoy le toca el turno a Mesa de Fornes:

1. Vista aérea actual de Mesa de Fornes, extraída de Google earth y correspondiente a un vuelo de 2010

Sobre este sitio poco podemos añadir, en el actual estado de nuestro conocimiento, que no hayamos hecho en otras ocasiones. Puede verse más abajo una noticia sobre una puesta apunto que hicimos del lugar en este mismo blog, hace ya año y medio, (http://japr5.blogspot.com/2010/07/la-mesa-de-fornes-y-los-fenicios.html),  concretamente en julio de 2010. Pero, al que ahora sí podríamos adjuntar la posibilidad de consultar en línea la publicación completa a la que allí hacíamos referencia y que dedicamos al estudio de la Mesa:   (http://independent.academia.edu/JuanAntonioPach%C3%B3nRomero/Papers/1413218/La_Mesa_de_Fornes_Granada_y_la_semitizacion_en_la_Vega_de_Granada_la_trascendencia_de_la_puerta_sur-suroeste).

Los problemas de este yacimiento protohistórico, que hunde sus raíces en los estertores del Bronce Final y se proyecta fundamentalmente en el contacto con el mundo colonial fenicio de la costa malagueña, estriban básicamente en que, pese a su aislamiento, su situación de total permeabilidad posibilita un fácil acceso, al contener en el interior de su propia delimitación el trazado de un sendero (Sendero señalizado de la Resinera: http://www.elventorro.net/index.php/?option=com_content&task=view&id=97), frecuentado gracias al turismo rural de la zona y que debe haberse materializado por la ignorancia en materia patrimonial que todavía subsiste en los organismos oficiales de quienes depende este tipo de circuitos ‘culturales’.

De otro modo no se entiende el ‘desliz’ que alguna de las consejerías de la Junta de Andalucía cometiera hace ya algunos años, al construir en el borde de la ladera occidental del yacimiento de una torre de vigilancia de prevención de incendios forestales. Esta torreta de madera se hizo removiendo con una máquina retro-excavadora el sitio exacto donde iba a asentarse dicho punto de vigilancia, como se observa en la segunda foto aérea que ofrecemos:

2. Detalle, a partir de otra imagen de Google, con indicación de la construcción de vigilancia forestal.

Esta obra forestal, necesaria desde los presupuestos de la prevención anti-incendios, pecó de dos deficiencias: una, el haberse hecho en un yacimiento arqueológico; dos, haberse levantado justo encima del ángulo suroeste de la muralla de cierre del hábitat orientalizante que ocupa la Mesa de Fornes. Ni qué decir tiene que, ni siquiera, hubo labores previas de excavación en el lugar, ni seguimiento alguno de la Consejería de Cultura sobre las obras realizadas en un sitio conocido de antiguo y cuya historiografía previa se recoge en la referencia bibliográfica del enlace señalado más arriba.

La realización del puesto de vigilancia, cuya responsabilidad compete directamente a Medio Ambiente, podría haberse llevado a cabo sin menoscabo del yacimiento, si la torre se hubiese erigido en la mancha blanca que se aprecia en la misma imagen anterior a la derecha del círculo rojo. Precisamente allí estuvo ubicada la casa de los antiguos guardas forestales, pero cuyo derribo parece contemporáneo al levantamiento del nuevo hito. El único inconveniente de este último sitio es ocupar una cota más baja, pero  que se hubiese soslayado con una torre algo más elevada. Una diferencia de altura que se ha visto compensada con la elevación de la muralla (figuras 3 y 4) y subiendo sobre ella la torre de control.

3. Vista de la muralle de Mesa de Fornes desde el sur, apreciándose el resalte conservado de la construcción.
© J.A. Pachón.

     4. Detalle del cierre murario meridional de Mesa de Fornes, desde el suroeste, con posibles elementos avanzados de defensa. © J.A. Pachón.

Pero la responsabilidad del atentado patrimonial no debemos achacarla solo a Medio Ambiente, porque también existe una clara negligencia de Cultura, consejería que debió informar previamente al resto de las administraciones sobre los sitios afectos a regulación patrimonial, en los que no era factible hacer movimiento de tierras sin control de ningún tipo y, en su caso, realizar las tareas previas arqueológicas y de seguimiento, si -finalmente- podía autorizarse la construcción de la torre (figura 5).

5. La torre de vigilancia forestal sobre la muralla de Mesa de Fornes, desde el sureste. © J.A. Pachón.

Cuando, en 2008, descubrimos el descalabro realizado, denunciamos directamente el hecho a la delegación provincial en Granada de la Consejería de Cultura, ante sus funcionarios. Pero, aún estamos esperando una respuesta al respecto, ya que hasta ahora, después de más de tres años, seguimos aguardando que se dignen expresar un mínimo informe que valore los daños producidos y las actuaciones que debieran realizarse para minimizar el impacto patrimonial producido, tratando de evitar cualquier otra alteración del yacimiento en el mismo sentido.

6. Detalle de la torre de vigilancia forestal de Mesa de Fornes. © J.A. Pachón

En estas condiciones, hemos decidido airear las circunstancias de esta transformación patrimonial ilegal, con el ánimo de exponer ante la opinión pública una actuación más que muestra las debilidades de nuestro sistema de salvaguarda patrimonial, en el que periódicamente se evidencian faltas de coordinación entre las administraciones que inciden en el hecho arqueológico e histórico-patrimonial, así como la falta de celo de algunos de sus administradores a la hora de ejercer eficazmente sus obligaciones.

Frente a ello, esperemos que humildes tribunas como este blog puedan servir para atraer la atención generalizada sobre el estado de nuestros bienes culturales. Aspiramos a crear la suficiente conciencia social para que, en un futuro no demasiado lejano, desaparezcan todas las pérdidas patrimoniales o que se minimicen, hasta el punto de que los casos que se produzcan sean achacables a imponderables, nunca a errores humanos.

lunes, 20 de febrero de 2012

El CASTILLO DE CASTELL DE FERRO (GRANADA) EN APUROS

Traslado íntegramente la petición de ayuda lanzada para la recuperación del Castillo de Castell de Ferro, que corre inminente peligro de desplome y desaparición:


Hace unos días subí al Castillo de mi pueblo que es Castell de Ferro ( Granada ) y cuando comprobé en las condiciones en las que se encontraba, me dieron ganas de llorar, pero eso a él de poco le iba a servir 

Así que me puse manos a la obra, empecé a pedir ayuda .He creado una página, es ésta:


https://www.facebook.com/pages/Por-La-Defensa-Del-Castillo-De-Castell-De-Ferro-Granada-/382197268462779 

Si se fijan en la foto del perfil y la amplían, verán a mano derecha la inmensa grieta que tiene. 
No se explica cómo sigue en pié, yo digo que hace honor a su nombre, que en español significa, Castillo de Hierro. 
Les ruego que hagan por ayudarme, no les voy a pedir para restaurarlo totalmente, sé que eso es caro y ahora no es el mejor momento, pero sí les pido una ayuda de emergencia, para poder mantenerlo en pié. 
Ha sobrevivido a duras batallas, tiene muchas heridas de guerra y hay que ayudar a éste querido y viejo amigo que es el Castillo de mi pueblo. 
SUPLICO LA AYUDA DE USTEDES, LES QUEDAREMOS ETERNAMENTE AGRADECIDOS. 

Atentamente, María José Martín Torres.




La gestión y defensa patrimoniales sigue siendo la política de nunca acabar. No son pocos los avances que han podido realizarse, pero es evidente que el esfuerzo nunca es el suficiente y, muchas veces, las instituciones y las corporaciones locales no acaban de ser conscientes de lo que exige una adecuada actuación en materia de patrimonio.
La situación del castillo de Castell de Ferro no parece responder a una sorpresiva ruina, sino que deriva de una tradicional actitud de desidia administrativa, en la que lo habitual ha sido destinar los presupuestos públicos a otros objetivos que se han considerado más rentables. Por ello, si en época de bonanza económica no se ha actuado, durante la crisis parecería casi imposible cualquier cambio de actitud positiva.
No obstante, la concienciación ante problemáticas de conservación tan críticas, quizás podría cambiar el sesgo de los tiempos y empujar a ayuntamientos y responsables culturales a que, por una vez, puedan buscar una actuación económica extraordinaria que salve otro más de nuestros hitos patrimoniales a punto de desaparecer.
Desde este blog nos unimos a esta campaña de salvación patrimonial y adjuntamos otro enlace para reunir firmas en apoyo de esta urgente petición:

jueves, 2 de febrero de 2012

GOOGLE EARTH 6.2 MUESTRA LA DESTRUCCIÓN DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS: EL CASO DE EL CASTILLEJO DE CHITE, GRANADA

El Castillejo de Chite, en el centro, desde el norte, antes de la agresión patrimonial en su flanco occidental.

       La recién inaugurada mejora en la resolución visual de muchas de las imágenes accesibles en el sistema de información geográfica mundial de Google [Google Earth 6.2.0.5905 (beta)], permite contrastar la transformación topográfica de muchos de los yacimientos arqueológicos conocidos, mostrando en muchas ocasiones una evolución negativa que pone en evidencia la gravísima situación que sufren demasiados de los sitios patrimoniales andaluces, al tiempo que ponen en entredicho la continuidad de su existencia y la deficiente gestión preventiva que las administraciones culturales ejercen en su vital responsabilidad de cuidado, salvaguarda y conservación del patrimonio arqueológico.

Un ejemplo palmario lo encontramos en El Castillejo de Chite, anejo de Lecrín, en la provincia de Granada. El lugar ocupa una meseta alargada en dos niveles topográficos que domina el pantano de Béznar y al que se accede desde aquel anejo, siguiendo un camino hacia el sur en dirección a dicho embalse. El sitio se conocía desde tiempo atrás, por la existencia en él de un castillo medieval casi desaparecido (http://www.adurcal.com/enlaces/cultura/zona/historia/castillos/chite/chite.htm), del que también había dado noticias A. Malpica en su obra Poblamiento y castillos en Granada (Lunwerg y Legado Andalusí, Barcelona, 1996), así como Mª V. Barbosa y M. Ruiz en Valle de Lecrín: Aproximación a su Patrimonio (Junta de Andalucía, Gabinete Pedagógico de Bellas Artes, Granada), última aportación de la que en la red  (http://www.adurcal.com/mancomunidad/guia/castichite/index.htm) contamos con una versión ilustrativa, de donde tomamos también nuestra primera imagen. Con el conjunto de estas informaciones se ha venido indicando del lugar su caracterización como yacimiento arqueológico eminentemente medieval, pero con inclusiones romanas y probablemente prehistóricas.

En 2008, C. González y J.A. Esquivel matizaron aún más el contenido de El Castillejo, (“El Castillejo de Chite. Un yacimiento ibérico en el Valle de Lecrín, Granada”, Actas del Primer Congreso de Arqueología Bastetana, 2. Serie Varia, 9. Universidades de Granada y Autónoma de Madrid, pp. 179-186), ampliando su trayectoria vital, al indicar la existencia de elementos cerámicos ibéricos, posiblemente antiguos y otros a mano, probablemente del Bronce Final, aunque estos autores no se atrevieran a  indicar. Todo, en un momento en el que todavía la elevación topográfica mantenía su integridad física, tal como se conocía desde el último siglo, salvo las pequeñas alteraciones achacables a las labores agrícolas tradicionales que se habían desarrollado allí hasta el tercer cuarto del siglo XX. Así, mostraron el yacimiento en la imagen que aportaban en su estudio y en la que la meseta se mantenía intacta, sin apariencia de labores antrópicas profundas sobre la misma:

El Castillejo de Chite, según C. González y J.A. Esquivel (2008), en una aparente fotografía aérea algo anterior. El círculo rojo es nuestro añadido para situar el antiguo cortijo, que se apoyaba en los restos del castillo medieval

         Una situación que se mantenía en 2008 cuando hicimos la siguiente fotografía desde el suroeste, al otro lado del pantano de Béznar, y en la que aún se aprecian los restos del cortijo arruinado que señalaba la imagen anterior, a la izquierda de la Meseta:


        Pero esta situación ha cambiado en los últimos tiempos, al haberse realizado importantes obras de desmonte en el noroeste de la elevación, prolongando el camino que viene de Chite y en las inmediaciones del propio cortijo que, a tenor de las imágenes extraídas de Google, parecen indicar importantes trabajos de reconstrucción o de sustitución integral del mismo. De momento, no sabemos hasta qué punto las tareas realizadas han podido alterar los restos, no ya de ese cortijo moderno, sino de los paramentos del castillo medieval que se conservaban como apoyo de esa misma construcción rural.

       La primera de esas imágenes de Google Earth corresponde al año 2004 y recoge idéntica situación a la que hemos podido ver en las imágenes anteriores, tal como se mantenía -al menos- hasta 2008, conservándose intacta toda la masa arbórea, a la izquierda del cortijo, por debajo de la meseta superior del yacimiento:


La comparación de las imágenes aéreas del sitio, entre 2004 y 2010 refleja, perfecta y lamentablemente, la nueva situación:


       Los movimientos de tierras son evidentes, habiendo alterado la masa verde del tercio superior en la ladera occidental de la meseta, donde se observa una enorme cantidad de áridos grises volcados en esa vertiente. El volumen apreciable de nueva construcción, donde antes estuvo el cortijo, también es significativamente grande; pero no parece lo único: en la parte central del sitio se observan huellas de un cierto terraplenado, así como evidencias de transformación en el borde superior de la ladera opuesta. Como esta última foto data de 2010, no sabemos en qué condiciones está actualmente el yacimiento, pero las perspectivas no son nada halagüeñas, por lo que habrá que trasladarse al lugar para documentar la verdadera situación de El Castillejo.

          Es innegable que las posibilidades de control patrimonial derivadas del uso de Google Earth son muy amplias, por lo que no cabe sino felicitarnos, así como extender las congratulaciones a los promotores de tan loable iniciativa.
           Contrariamente, la deriva negativa de la denuncia que aquí hacemos va dirigida a los responsables institucionales que han permitido esta transformación en un yacimiento arqueológico, sin olvidar los cambios que también se han producido en un espacio de valor medioambiental. Como no tenemos noticias de que tal transformación cultural y natural responde a ningún proyecto, del tipo que sea, que haya contado con las obligadas licencias de las consejerías de Cultura y Medioambiente, mucho nos tememos que estemos ante otra penosa consecuencia de la nula materialización de las obligadas labores de vigilancia y aplicación de las normativas vigentes, olvidadas una vez más por sus más directos responsables.